successivo »

Ricerca avanzata

[cic]

l'indicatore del consumo istantaneo sembra impazzito.
I valori sembrano essere reali, quello che è cambiato è che adesso è rapidissimo....non so è normale così!
Ricordo che prima era un pò più stabile.

[Simply.the.Nenn]

l'aggiornamento del valore dovrebbe essere all'incirca intorno al secondo...

[ieietto]

  così fa anche a me...
inveco ho notato che azzerando il consumo medio, appena riappare il valore del consumo medio, cambia molto rapidamente per una decina di km, poi si stabilizza....

[Simply.the.Nenn]

ovvio, il consumo medio deriva soprattutto da quello istantaneo... con poche letture il valore medio viene costantemente influenzato all'aggiungersi di una nuova lettura, con migliaia di letture fatte in diversi km il valore medio tiene conto di così tante letture che per essere variato ha bisogno di tante altre letture, o comunque valori molto diversi da quelli riscontrati... non so come spiegarlo meglio, è comunque una regola matematica e non una particolarità del cdb...

[ieietto]

sisi, lo so...dicevo solamente che il consumo medio, a differenza di quello istantaneo, per i primi km, dopo l'azzeramento, non varia all'ordine del secondo, ma lo fa molto + rapidamente....non dico che sia un anomalia, ma solo una curiosità

[MEGANECC]

il medio nei primi km cambia praticamente come quello istantaneo questo è dovuto semplicemente al calcolo della media, infatti per i primi metri dopo l'azzeramento non viene indicato nessun valore ma anche nei primi km quando è visualizzato è normale che segua per un pò l'andamento istantaneo

[ieietto]

ok, ma io intendo dire che, una volta azzerato il medio, per i primissimi km non viene visualizzato alcun valore, ma appena compare un valore, questo varia molto + velocemente dell'istantaneo...almeno il mio fa così...dopo qualche km si stabilizza tutto, ma dopo i primi km, il consumo medio varia nell'ordine di 3-4 volte al secondo!

[MEGANECC]

è matematica, il calcolo della media fa variare il risultato più velocemente con meno campioni

[ieietto]

certo, ma i campioni dovrebbero essere i dati rilevati dal consumo istantaneo, che viene prelevato nell'ordine del secondo, sempre...allora anche il consumo medio dovrebbe essere calcolato con gli stessi intervalli di tempo....so che non è un problema, è sola pura curiosità

[MEGANECC]

non è detto, il calcolo della media e la lettura del consumo istantaneo non sono necessariamente direttamente legate, non si può sapere come è stato pensato il firmware, sicuramente già il consumo istantaneo viene letto parecchie volte al secondo e poi mediato per la visualizzazione istantanea, chissà per quello medio

[ieietto]

ok, m'hai convinto!

[Simply.the.Nenn]

ce l'abbiamo fatta
comunque non ho mai notato se il refresh del medio è più frequente di quello istantaneo... non avevo capito in tal senso per questo mi sono messo a fare il laureato in mate-natica

[ieietto]

avevo capito che non avevi capito  per questo insistevo 

[MEGANECC]

non è detto che il calcolo della media si comporti nello stesso modo nelle varie versioni, nella mia aspetta un pò e quando comincia a mostrare la media all'inizio varia spesso ma nell'ordine di una variazione ogni qualche secondo, anche perchè sarebbe inutile aggiornarlo più spesso, misteri dei programmatori del firmware