Logo-gab.jpg Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
 
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?
16 Novembre 2024, 17:22:17

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
Statistiche Sito
utenti
Utenti in totale: 8734
Ultimo utente: Valentina.maiko

Nuovi Utenti
Mese: 0
Settimana: 0
Oggi: 0
Statistiche
Messaggi in totale: 224762
Discussioni in totale: 13159
Online Oggi: 365
Presenze Massime Online: 936
(22 Gennaio 2020, 14:14:44)
Utenti online
Utenti: 0
Visitatori: 250
Totale: 250
Partner: GardusTech.com
https://www.gardustech.com
Convenzioni
Pagine: [1]   Vai giù
  Invia questa discussione  |  Stampa  
Autore Discussione: Navigazione: ricalcolo percorso errato  (Letto 8501 volte)
0 utenti e 4 Utenti non registrati stanno visualizzando questa discussione.
[Ale]
Utente basic
**


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 53
Località: Torino
Messaggi: 14

Ringraziato: 0

« Topic Start: 04 Marzo 2017, 19:42:41 »

Vi condivido due problemi, legati al ricalcolo dei percorsi, riscontrati dopo i primi giorni di utilizzo di una Megane Sporter 110 dCi EDC Bose.
Premetto che ho il servizio TomTom Traffic attivo e le informazioni sul traffico in tempo reale sono precise (in linea con quelle fornite, ad esempio, da Google su smartphone Android).

I problemi sono questi:
1) Avendo impostato una destinazione, in caso di ingorghi o traffico molto rallentato, il navigatore suggerisce continuativamente e a distanza di brevi intervalli (2-5 minuti) percorsi alternativi anche se è stato impostato per suggerirli solo in caso di risparmio superiore a un certo tempo (es. oltre 20min).
2) Inoltre le alternative suggerite sono peggiorative (di durata e lunghezza maggiori) rispetto al percorso  originale.

Uso il navigatore ogni giorno per il tragitto casa-lavoro (180Km tra andata e ritorno), non perché non sappia la strada, ma proprio per evitare i frequenti problemi di traffico. Ma con questi problemi il navigatore mi è del tutto inutile: quando ci sono ingorghi (cioè un giorno sì ed uno no) il continuo ricalcolo di percorsi non è solo fastidioso (caso 1) ma addirittura controproducente (caso 2).

Ho scritto a Renault che ha prontamente risposto di recarsi in officina dove però temo non potranno far altro che verificare che non ci sono aggiornamenti sw disponibili, visto che l'RLink2 è aggiornato (versione .803) e le mappe sono state aggiornate di recente.
Alla fine, con auto nuova di pacca (31K euri di listino) e sistema infotainment di ultima generazione, mi tocca appiccicare il telefono al cruscotto per avere un navigatore (gratuito!) che funziona come si deve.

Fatemi sapere se qualcun'altro di voi ha riscontrato gli stessi problemi.
Registrato  
Igno
Utente normale
****


Megane IV 1.6 dci Bose 130cv
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 47
Località: Rimini
Messaggi: 302

Ringraziato: 43

« Risposta #1: 04 Marzo 2017, 21:57:52 »

Fa la stessa cosa anche a me da quando ho la versione .803 e la Renault è gia a conoscenza di questi problemi. Inoltre ti manca il problema che su alcune strade dove c'è il limite a 90 o 110 continua a dire "RALLENTARE" anche se sei abbondantemente sotto il limite di velocità! Purtroppo al momento uso anch'io il cellulare come navigatore con Waze Triste
Registrato  
Devilhunter
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 38
Località: Roma
Messaggi: 565

Ringraziato: 73

« Risposta #2: 04 Marzo 2017, 23:52:54 »

A quindi lo fa a tutti....a me Renault mi aveva preso per pazzo. Ho dovuto disabilitare l'opzione...
Registrato  
lucapgl
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Rimini
Messaggi: 235

Ringraziato: 24

« Risposta #3: 05 Marzo 2017, 18:02:27 »

Non vi farà di sicuro stare meglio, ma un mio collega con un audi A3, usa anche lui il navi di google perché sul traffico offre info in tempo reale più precise rispetto al suo navi integrato

Registrato  
Devilhunter
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 38
Località: Roma
Messaggi: 565

Ringraziato: 73

« Risposta #4: 05 Marzo 2017, 19:45:00 »

Non vi farà di sicuro stare meglio, ma un mio collega con un audi A3, usa anche lui il navi di google perché sul traffico offre info in tempo reale più precise rispetto al suo navi integrato

Dipende se la sua audi a3 ha solo il tmc.
Il tomtom esterno con traffico non sbaglia un colpo, molto più preciso di google che tende a essere catastrofico molte volte.

Su Megane il traffico è preciso il problema e rlink che con aggiornamento 803 ha introdotto questo buh che sul 703 non c'era.
Sistemano una cosa ne rompono 2....


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Registrato  
lucapgl
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Rimini
Messaggi: 235

Ringraziato: 24

« Risposta #5: 05 Marzo 2017, 21:22:11 »

Secondo me è sbagliato paragonare un navi esterno con uno integrato, nel senso che non ci potrà mai essere paragone, quello esterno è fatto e sviluppato solo per quella funzione.
È un tema comunque affrontato anche in altri forum.
Registrato  
Devilhunter
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 38
Località: Roma
Messaggi: 565

Ringraziato: 73

« Risposta #6: 05 Marzo 2017, 21:28:07 »

Secondo me è sbagliato paragonare un navi esterno con uno integrato, nel senso che non ci potrà mai essere paragone, quello esterno è fatto e sviluppato solo per quella funzione.
È un tema comunque affrontato anche in altri forum.

Si ma non centri il punto.
Si parla di bug no di funzionalità. Su quello si comporta egregiamente.
Registrato  
[Ale]
Utente basic
**


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 53
Località: Torino
Messaggi: 14

Ringraziato: 0

« Risposta #7: 07 Marzo 2017, 08:56:31 »

Secondo me è sbagliato paragonare un navi esterno con uno integrato, nel senso che non ci potrà mai essere paragone, quello esterno è fatto e sviluppato solo per quella funzione.
È un tema comunque affrontato anche in altri forum.

E' corretta la precisazione di Devilhunter: qui stiamo parlando di veri e propri bug (ricalcolo errato del percorso e impostazioni con considerate) e non di comparare la qualità delle info sul traffico le quali, tra l'altro, sono precise.
E' in ogni caso ovvio che i dettagli del traffico non possono essere identici al secondo rispetto a quelli forniti da Google poiché provengono da fonti diverse (TomTom).

Grazie a tutti. Almeno mi rincuora sapere che si tratta di un problema noto e quindi poter sperare in un aggiornamento sw.
Intanto lo farò presente in officina alla prima occasione...
Registrato  
lucapgl
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Rimini
Messaggi: 235

Ringraziato: 24

« Risposta #8: 07 Marzo 2017, 12:21:43 »

Bug dovuti al fatto che è un sistema integrato, mi sembrava intrinseco al discorso, vedrò di esprimermi in maniera più elementare in futuro.

Senza contare che non so quale navi tu usi sul cell, ma non mi pare del tutto gratuito.
Registrato  
Devilhunter
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 38
Località: Roma
Messaggi: 565

Ringraziato: 73

« Risposta #9: 07 Marzo 2017, 12:39:01 »

Bug dovuti al fatto che è un sistema integrato, mi sembrava intrinseco al discorso, vedrò di esprimermi in maniera più elementare in futuro.

Senza contare che non so quale navi tu usi sul cell, ma non mi pare del tutto gratuito.

GoogleMaps è gratuito con mappe offline
HereMap è gratuito offline con mappe offline
MapsMe è gratuito offline con mappe offline

Bug dovuti perchè un sistema integrato cosa vuol dire scusa? Comunque prima andava (v703) e adesso no (v803) quindi un bug aggiunto data dalla scarsa qualità del servizio Renault.
Registrato  
lucapgl
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 43
Località: Rimini
Messaggi: 235

Ringraziato: 24

« Risposta #10: 07 Marzo 2017, 14:27:11 »

Se hai comprato Renault per avere della "qualità", mi spiace, ma qui l'unico che ha fatto un errore sei tu, non di certo Renault.
Registrato  
Devilhunter
Utente normale
****


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 38
Località: Roma
Messaggi: 565

Ringraziato: 73

« Risposta #11: 07 Marzo 2017, 14:36:56 »

Se hai comprato Renault per avere della "qualità", mi spiace, ma qui l'unico che ha fatto un errore sei tu, non di certo Renault.

Ci sono vari tipi di qualità.
Non prendendo quella di un'Audi ma nemmeno quella di una Dacia.
Registrato  
Omihalcon
Amministratore
Utente storico
*


Megane Coupè 1.9dCi GTline
Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': nessuna
Località: Parma
Messaggi: 9.700

Ringraziato: 948

WWW
« Risposta #12: 11 Marzo 2017, 19:37:25 »

Che ---bestemmia---- mettono a posto una cosa sul loro SW e si dimenticano o incasinano altro! non ci vuole molto a capirlo.
Un tomtom de caz che compri alla coop deve gestire il clima? no
le luci del presepe? no
la rubrica del telefono? no

Ecco perché un navi esterno e non integrato ha la vita più facile, vi vantate tanto di essere dei programmatori, poi si vede il perché fate ste ca***te sui SW che sviluppate.

Le mappe offline necessitano di spazio sul dispositivo mobile, non tutti hanno memoria infinita sul cellulare, quindi anche se come dici tu giustamente puoi caricare tutto offline, alcuni non sanno come si fa altri non hanno non lo spazio sufficiente.

Grazie per aver partecipato, non ci sarà una prossima volta

La mappa d'Italia è sui 600MB gente che compra un iPhone che ha minimo 32GB non penso abbia problemi di spazio...
Capitolo SW.

RLink2 è un derivato Android e se fai un buon lavoro crei dei blocchi che non si vanno ad uccidere l'uno con l'altro. Il sistema ad APP creato da Renault prevede proprio questo.
Se modifico il clima non devo impattare il navi e via dicendo. In caso per qualche motivo devono esiste un team di test che fa la regressione degli impatti avuti sul SW.

Non abbiamo il changelog dal 703 a 803 ma principalmente andava a sistemare:
Compatibilità Android 6 custom Samsung
RDS radio

Il navi nemmeno lo devono aver toccato e anche se fosse introdurre un bug prima è sempre sintomo di scarsa attenzione e di bassa qualità del servizio.
Avere tutto integrato o no, non può impattare la qualità del SW non c'è un solo cristiano che fa tutto c'è di solito un team diviso per gruppi che si occupa di una determinata area e se così non fosse torniamo alla scarsa qualità offerta da Renault e della poca attenzione alla qualità finale del prodotto che viene rilasciato.

7 giorni di sospensione per aver quotato un messaggio con una bestemmia
« Ultima modifica: 11 Marzo 2017, 19:39:36 da Omihalcon » Registrato  

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
   
clio16v
Amici MCI
Utente normale
*


Scollegato Scollegato


Eta': nessuna
Località: nessuna
Messaggi: 581

Ringraziato: 66

« Risposta #13: 11 Marzo 2017, 20:46:36 »

Su Quattroruote ne parlano oramai su ogni numero che i navigatori di serie ed aggiungo anche gli impianti sono qualitativamente inferiori a quelli aftermarket. Ma basta anche un telefonino da 100 euro o un'autoradio da 80 euro a essere migliori del navi di serie.
Registrato  

Clio Max 1.4 16v  28/02/2000 98cv e 114.000km...
207 Energie Sport 1.4 hdi 31/12/2009 e 32.000km

Another day, another mod.
[Ale]
Utente basic
**


Scollegato Scollegato

Sesso: Maschio

Eta': 53
Località: Torino
Messaggi: 14

Ringraziato: 0

« Risposta #14: 24 Maggio 2017, 17:36:36 »

Per vostra informazione, qualche tempo fa ho seguito le indicazioni del customer care rivolgendomi al concessionario per aggiornamento sw.
Il risultato è stato ovvio: perdita di tempo mia e del concessionario senza alcun miglioramento.
Era ovvio perché sapevo già non essere disponibili aggiornamenti, per cui è stato reinstallato lo stesso sw 803 (anche se il concessionario diceva di non avere visibilità delle versione disponibile al momento dell'aggiornamento ed io non avevo voglia di fare polemica).

Io quindi ho fatto l' "aggiornamento" (si fa per dire), consapevole che avrei perso tempo.
Se a qualcuno fosse proposto di fare altrettanto, valuti se ha tempo da buttare (a meno che non sia effettivamente stata rilasciata una nuova versione).
Registrato  
Pagine: [1]   Vai su
  Invia questa discussione  |  Stampa  
 
Vai a:  



Related Topics
Oggetto Aperta da Risposte Visite Ultimo messaggio
Olio motore errato Il Meccanico M C I « 1 2 » TheKaone 25 16872 Ultimo messaggio 07 Gennaio 2012, 11:41:56
da TheKaone
Molle , percorso opposto. Assetto e freni Aluba 0 4282 Ultimo messaggio 04 Maggio 2015, 11:15:07
da Aluba